Za sousloví vlhký sen mi dala kdysi ban strážkyně čistoty našich duší paní Tereza Janků. Vysvětlila mi, že poluce nepatří do slušné a kultivované diskuse. Chápu cenzore, že tenhle příspěvek usvědčuje administraci ne- li z dvojího metru, tak aspoň z hloupého mazání a neschopnosti uznat chybu. Je jednodušší to mazat, že?

Osobně bych jako toho co hrál nadprůměr vyzdvihl Kadeřábka, čímž ještě víc vyniká to, že hrál Bořil bez formy.

Jen pro informaci, Dánsko je dlouhodobě úspěšnější týmem než Česko a Nizozemsko. To jen k té poznámce, že jsme k Dánsku minimálně rovnocenný soupeř. Tím dlouhodobě myslím posledních asi sedm let, tedy tři kvalifikační cykly.

Nehledě na Bořila, který byl skutečně tragický, mi všichni hrající i střídající připadali tak nějak stejnoměrně unavení.

Jestli ono se po těch Nizozemcích neslavilo až moc...

Vlažný slávista souhlasí se zuřivým Sparťanem v lecčems, ale nejvíce v otázce Jana Bořila.

Nic proti člověku, který dlouhodobě hraje výborně a na několik dní mu odejde forma. To se stát může. Když má takový člověk štěstí, odejde mu forma ve dnech, kdy má doma hrát proti Opavě a potom jet do Příbrami. Když má smůlu, odejde mu zrovna na vrcholném turnaji, jako se to stalo Bořilovi. To z něj nedělá dlouhodobě špatného fotbalistu. Ale trenér je tam od toho, aby právě na tohle reagoval a aby právě tohle řešil.

A navíc i Bořil mohl mít určitou soudnost a sám si o tom s trenérem promluvit.

I ,,důchodce'' Limberský by podle mě zahrál lépe. A to myslím úplně vážně.